creativemac.de Weblog: Das momentane Apple Produkt Line-up

Ich kenne eine Menge Leute, die z. Zt. noch auf G4- und G5-Rechnern arbeiten. Immer wieder stellt sich in letzter Zeit die Frage, wann ein guter Zeitpunkt für einen Rechnertausch ist, der die nächsten 3-4 Jahre abdeckt. Tja, so richtig einfach fällt mir eine Empfehlung im Moment nicht. Das hat nicht etwa ausschliesslich etwas mit dem bisherigen Nichterscheinen von Leopold zu tun (hier ist es sicher besser wie immer abzuwarten, bis alle Hersteller ihre Software kompatibel gemacht haben, Adobe hat z. B. schon Probleme angekündigt) – nein, die Macs selbst machen konkrete Empfehlungen schwer.

Gehen wir von einem “normalen” freiberuflichen Art-Direktor aus, sieht der Arbeitstag folgendermassen aus:

• die Adobe Creative Suite ist das Hauptwerkzeug
• Bildrecherche und Auswahl via Browser/Tools

• administrativer Businesskram mit Office/iWork/Mail etc.

Wenn man sich auf die Desktops beschränkt, stehen folgende 3 Modellreihen zur Auswahl. Was hat Apple uns anzubieten:

Mac Pro

Dieser Rechner ist mit seinen 4 Rechnenkernen m. E. nach völlig überdimensioniert. Die Adobe-Anwendungen sind auch in der CS3 nur punktuell bei einigen Filtern für symmetrisches Multiprocessing (SMP) optimiert. Führt man den ganzen Tag radiale Weichzeichnungsfilter aus, ist der Mac Pro das ideale Werkzeug, arbeitet man jedoch parallel in Photoshop, Indesign und Illustrator (was wohl eher einer üblichen Nutzung entspricht), darf sich jeder Prozessorkern abwechselnd über ausgedehnte Kurzurlaube freuen.
Dazu kommen das Glücksspiel, einen Rechner zu ergattern, der nicht stinkt. Vor drei Tagen war ich übrigens bei einem örtlichen Händler und habe meine Nase mal an das Netzteil eines ausgestellten Mac Pro gehalten – der war auch ein Stinkekandidat. Wenn dieser Rechner nicht ein paar Monate beim Zwischenhändler rumstand kann man davon ausgehen, dass immer noch stinkende Mac Pro das Band verlassen.

Unabhängig davon ist der Mac Pro natürlich eine feine Maschine für all jene, die mit Bewegtbildern zu tun haben und/oder mit mehreren Displays arbeiten.

iMac

Nicht nur der nicht per Option änderbare Glossy-Bildschirm des iMacs disqualifizieren diesen Rechner für einigermassen ernsthaft gemeinte Bildbearbeitung und Reinzeichnung – das billige TN-Panel des 20” iMacs tut sein Übriges dazu. Der 24” hat zwar ein besseres Panel, spiegelt aber nicht weniger. Ich persönlich will mir ehrlich gesagt keine Gedanke darüber machen, wie ich den Rechner und die Möbel aufstelle, um einigermassen arbeiten zu können.

Mac mini

Klingt grotesk, aber der Mac mini ist im Moment meiner Meinung nach der empfehlenswerteste Rechner. Ausgereift und als Core2Duo mit jeder Menge Rechenpower ausgestattet empfiehlt sich der mini etwas modfiziert für ebenjenes Anwendungprofil: Eine schnellere Platte mit 250 GB und 3 GB RAM schaffen in Verbindung mit einem hochwertigen Monitor eine fast perfekte Kombination zum täglichen Arbeiten. Dabei ist das Gerät recht leise und äusserst sparsam (ca. 50 Watt Leistungsaufnahme unter Vollast). Als Kritikpunkt habe ich nur die fehlende FW800-Schnittstelle zu bemängeln, die aufgrund der einzigen internen Platte sehr wünschenswert wäre. Für den Patzer mit der RAM Beschränkung von 3 GB kann Apple nichts, den Schuh muss sich Intel anziehen.

Fernab der Positionierung des Minis als “Einstiegsrechner” aus Marketingsicht: Ich habe hier noch einen älteren 1.66 CoreDuo stehen und die Rechenleistung in Photoshop ist mit meinem Powermac G5 Dual mit 2.5 GHz vergleichbar und mit dem bin ich die letzten Jahre gut zurecht gekommen.

Mittlerweile ist die Technologie an einem Punkt angekommen, an dem die Produktivität des Menschen nicht mehr linear mit steigender CPU Geschwindigkeit mitskaliert, sprich alle aktuellen Rechner warten mehr auf uns als wir auf sie. Somit wird der “Einstiegsrechner” zum Profiwerkzeug.

Was wäre aus Anwendersicht wünschenswert?

Ja, ich weiss, draussen wünschen sich eine Menge Menschen eine Menge Dinge von Apple, z. B. mehr Engagement für’s Zocken oder im Wochentakt neue Notebooks. Mir sind diese Themen ziemlich gleich, allerdings erlaube ich mir Wünsche zu formulieren, die für die so genannten “Pro User” Sinn machen würden – und Apple umgarnt/benennt/bewirbt diese Zielgruppe gezielt:

• einen Mac Pro mit nur 2 Kernen
• einen iMac mit Option “non-glossy”

• einen Mac mini mit Santa Rosa (4 GB RAM) und FW800

Ein Satz noch: Dieser (zugegebenermassen lange) Beitrag spiegelt meine ganz persönliche Sichtweise wider, die auf meinen eigenen und angetragenen Erfahrungen beruht. Bei meinen Betrachtungen sind spezielle Nutzerprofile explizit ausgeklammert (z. B. reine Postpro-Dienstleister, Videocutter, Sound- und 3D Artisten).