creativemac.de Weblog: Mac Pro Nachlese nach einer Woche Nutzung

Viel war zu tun die Woche und so konnte ich die Maschine gut im Alltagsbetrieb testen. Vorneweg: Es gab so gut wie keine Probleme. Der Mac arbeitete unauffällig unterm Schreibtisch. Heute hatte ich kurzzeitig Probleme mit dem Ruhezustand von OS X, doch ich glaube, das Problem war selbstverschuldet und ist nun gelöst. Doch nun zu den Details…

Geruch

Dieser ist fast weg. Der Geruch aus dem Netzteil war zu keinem Zeitpunkt unangenehm oder störend. Mittlerweile ist er auch nur noch wahrnehmbar, wenn man die Nase direkt in den Luftstrom hält – aber wer macht das schon dauernd :D

Lautstärke

Der Mac ist leise, jedenfalls fallen die Lüfter niemals unangenehm durch Hochdrehen auf. Anscheinend sind auch die neuen Quadcore CPUs thermisch sehr stabil. Ich habe einen Screenshot von iStat pro geschossen, der den Temperatur- und Lüfterstatus nach 8 Stunden Vollast auf allen Kernen darstellt. Wie man sieht, drehen die Lüfter genau so schnell bzw. langsam wie im Idle-Modus:

Ein kleiner Kritikpunkt ist ein leichtes Resonanzschwingen bei mir, das durch die vier Festplatten hervorgerufen wird. Anscheinend entkoppeln auch die Gummipuffer nicht ausreichend. Ich persönlich kann gut damit leben, da die Kiste kein Notebook sondern ein Arbeitstier ist und 4 Festplatten mit ihren rotierenden Platters einfach Schwingungsmasse darstellen, die man nicht wegdiskutieren bzw. komplett wegdämmen kann.

Stabilität

Auch hier gibt es nichts Negatives zu vermelden. Weder unter Vollast noch im Idle-Modus ist die Hardware ausser Tritt zu bringen. Das einzige Sorgenkind bei mir ist der Finder von 10.5, der ca. 3-5x die Woche einen spontanen Neustart hinlegt. Ich habe permanent 2-4 Verbindungen zu anderen Rechnern im Intranet und habe eigentlich die Leopardneuerungen diesbezüglich sehr geschätzt (das vereinfachte Netzwerkhandling), allerdings wirkt das automatische Mounten usw. noch reichlich unausgegoren. Das war aber in den letzten Monaten auch auf dem Mini so…

Performance

Das ist eigentlich ein eigenes Thema für den Blog. Fakt ist, dass ich keine Software in meiner Werkzeugkiste habe, die die Maschine auch nur annähernd in den Bereich von 70-100% Auslastung bringt. Ich habe mit After Effects und dem Compressor von Final Cut Studio getestet: Selbst mit allen in das Rendern einbezogenen Kernen ist man bei maximal 8× 50% Auslastung:

Für den Compressor habe ich dafür einen Quickcluster auf dem Mac Pro aufgesetzt und einen Renderjob in diesen Cluster geschickt und zusätzlich einen 2. Renderjob auf dem Rechner selbst ausführen lassen. Im Stapelmonitor wurden auch beide Jobs brav abgearbeitet, waren aber weit weg von Vollauslastung der CPUs.

Für After Effects habe ich das Mehrprozessorrendern aktiviert und hier zeigte sich das selbe Bild: 8× 50% maximal mit optimierten Einstellungen für Speicher und Cache.

Es ginge also noch schneller – mit besser optimierter Software. Und vor allem mit mehr RAM:

Mehr Hubraum

Ein “Kritikpunkt” ist der RAM: Mit 2 GB ist der Rechner hoffnungslos untermotorisiert und somit ruckelt alles immer mal wieder vor sich hin. Gerade im Dauerbetrieb (12 Stunden/Tag) und dem hochfrequenten Wechseln zwischen den Applikationen sieht die Speicherbelegung irgendwann so wie auf dem Screen aus und der Rechner muss immer wieder aus- und einlagern – von der langsamen Festplatte:

Leider ist der Speicher im Moment nirgends zu bekommen und auch die Liefertermine sind mehr als unverbindlich. Es werden ca. 2 Wochen ab heute angegeben. Ich habe übrigens bestimmt mit 5 oder 6 Shops telefoniert bzw. war da.

Somit macht es meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn, das Gerät über einen längeren Zeitraum mit den 2 GB zu betreiben und irgendwann aufzurüsten. Vier GigaByte sind Minimum und da man davon ausgehen kann, dass fast jeder, der sich einen Mac Pro kauft, auch viel damit arbeitet, machen 8 GB in Form von 4× 2 GB mehr sinn, zumal dann auch der Quad Channel Modus aktiviert wird.

Die Rendertests werde ich auf jeden Fall wiederholen, wenn ich ausreichend Speicher habe.

Auf jeden Fall bin ich persönlich sehr zufrieden mit dem Gerät und hoffe, dass es in den nächsten 1-2 Jahren mehr optimierte Software gibt bzw. dass sich der Effizienzgrad durch mehr RAM verbessert. Insgesamt denke ich nicht, dass ich die falsche Software habe bzw. den falschen Anwendungsbereich. In der aktuellen ‘ct steht ein Artikel über QuadCore CPUs, der bestätigt, dass es im Moment noch zu früh für gut optimierte Mehrkernsoftware ist.